郎咸平看黃金的問題在於角度錯誤

朱冠華


郎咸平對黃金的否認的理由一向來實在缺乏說服力，曾有人反駁他的數據，我在這不重複。

不過，他說的有一點我很贊成。郎咸平說：

總之，我們老百姓以後不管做什麼投資千萬不要被騙，華爾街這些投行說的是一回事，做的又是另外一回事。

2011年12月的時候，花旗銀行做了預測，他們說到了2012年12月黃金應該漲到2300美元一盎司，到了2013年12月應該漲到3400美元一盎司，後來證明是胡說八道。高盛在2012年3月也做了預測，他們說到了年底可以突破1840美元一盎司，後來也被證明是子虛烏有。他們這樣做就是為了讓我們中國老百姓或者其他地區的老百姓都認為黃金會漲，讓他們都來買，也只有在這個時候華爾街才能套現離場。

查資料發現，去年第四季度索羅斯拋售了50%的黃金，金額大概是一億美元。除了他之外，摩爾資本管理公司、貝萊德公司、老虎基金等等都是黃金的最大玩家，它們也在那個時候開始拋售。當這些黃金玩家在拋售的時候，華爾街的公司卻在忽悠大家買黃金。

還說黃金會漲到3400美元一盎司，那就是一個明顯的騙局！他們利用黃金會漲價的這個騙局勾引我們投資人來買黃金，然後他們套現離場，最後導致在4月13日黃金暴跌。

沒錯！華爾街的話不能信。

但是，華爾街對黃金的看法現在是什麼？

都是崩盤，要完蛋了！

根據郎咸平華爾街的話不能信的說法，我們應該現在去買黃金，而不是看空黃金。郎咸平的腦袋不會轉彎嗎？

我在《大通膨時代的黃金投資法則》一書中，說到一句，就是你以怎樣角度來看黃金，得到的就是怎樣的答案，而這答案未必是事實。

郎咸平怎麼看黃金？

他說：黃金只能做短期炒作，不可以做長期保值。

這就是郎咸平的角度問題，他的角度決定了​​他不可能以貨幣的角度來看黃金，他只是把黃金當作投機炒作的東西。